Binance, największa na świecie giełda kryptowalut, nie chce, by nazywano ją chińską firmą.
Została założona w Szanghaju w 2017 r., ale musiała opuścić Chiny zaledwie kilka miesięcy później z powodu poważnych represji regulacyjnych wobec branży. Jej historia pochodzenia pozostaje przeszkodą dla firmy, mówi CEO Changpeng Zhao, lepiej znany jako CZ.
„Nasza opozycja na Zachodzie wygina się do tyłu, aby przedstawić nas jako „chińską firmę”, napisał we wpisie na blogu we wrześniu ubiegłego roku. „Robiąc to, nie mają dobrych intencji”.
Binance to jedna z kilku prywatnych firm nastawionych na klienta, które oddalają się od swoich korzeni w drugiej co do wielkości gospodarce świata, choć dominują w swoich sektorach i osiągają nowe szczyty międzynarodowego sukcesu.
W ostatnich miesiącach PDD — właściciel internetowego sklepu Temu — przeniósł swoją siedzibę o prawie 6000 mil do Irlandii, a Shein, sprzedawca odzieży typu fast fashion, przeniósł się do Singapuru.
Trend ten pojawia się w czasie bezprecedensowej kontroli chińskich przedsiębiorstw na Zachodzie. Eksperci twierdzą, że traktowanie firm takich jak TikTok, należącego do ByteDance z siedzibą w Pekinie, posłużyło jako przestroga dla przedsiębiorstw decydujących o tym, jak pozycjonować się za granicą, a nawet doprowadziło do rekrutacji zagranicznych dyrektorów, aby pomóc w zdobyciu przychylności na niektórych rynkach.
„Bycie [postrzeganym] jako chińska firma może być niekorzystne dla prowadzenia globalnego biznesu i wiąże się z wieloma ryzykami” – powiedział Scott Kennedy, starszy doradca i przewodniczący rady ds. chińskiego biznesu i ekonomii w Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych.
„Może to wpłynąć na twój wizerunek, może to wpłynąć na sposób, w jaki regulatorzy na całym świecie będą cię traktować, a także na twój dostęp do kredytów, rynków, partnerów, a w niektórych przypadkach ziemi i surowców”.
Skąd naprawdę jesteś?
Temu, internetowy rynek, który szybko rozrósł się w Stanach Zjednoczonych i Europie, przedstawia się jako amerykańska firma należąca do międzynarodowej firmy. Firma ma siedzibę w Bostonie, a jej spółka macierzysta, PDD, podaje jako swoją główną siedzibę Dublin. Ale nie zawsze tak było.
Do początku tego roku PDD miało siedzibę w Szanghaju i było znane jako Pinduoduo, co jest również nazwą jego niezwykle popularnej platformy e-commerce w Chinach. Jednak w ciągu ostatnich kilku miesięcy firma zmieniła nazwę i przeniosła się do stolicy Irlandii, nie podając żadnego wyjaśnienia.
Klienci robią zdjęcia w sklepie pop-up Shein w Nowym Jorku, USA, w piątek 28 października 2022 r. Shein, internetowy sprzedawca detaliczny, który doładował światowy przemysł szybkiej mody, planuje pogłębić swoją pozycję w USA, ponieważ jego sprzedaż amerykańskim klientom nadal rośnie, donosi Wall Street Journal.
„Zbyt piękne, żeby było prawdziwe?” Gdy Shein i Temu odlatują, wraz z nimi ruszają w teren.
Shein tymczasem od dawna bagatelizuje jego pochodzenie.
W 2021 r., gdy internetowy gigant mody szybkiej zyskał popularność w Stanach Zjednoczonych, jego strona internetowa nie wspomniała o jego historii, w tym o fakcie, że po raz pierwszy pojawił się w Chinach. Nie podała również, gdzie ma siedzibę, stwierdzając jedynie, że jest to firma „międzynarodowa”.
Inna strona internetowa firmy Shein, która została już zarchiwizowana, zawiera listę często zadawanych pytań, w tym jedno dotyczące jej siedziby. Odpowiedź firmy zawierała opis „kluczowych centrów operacyjnych w Singapurze, Chinach, USA i innych głównych rynkach globalnych”, bez bezpośredniego identyfikowania jej głównego węzła.
Teraz na stronie internetowej firmy wyraźnie podano, że jej główną siedzibą jest Singapur, a „kluczowe centra operacyjne znajdują się w USA i na innych dużych rynkach globalnych”, nie wspominając jednak o Chinach.
Jeśli chodzi o Binance, pojawiają się pytania, czy brak fizycznej globalnej siedziby głównej jest celową strategią unikania regulacji. Ponadto Financial Times poinformował w marcu, że firma ukrywała swoje powiązania z Chinami przez lata, w tym korzystanie z biura tam co najmniej do końca 2019 r.
W oświadczeniu z tego tygodnia firma Binance poinformowała CNN, że „nie działa w Chinach i nie mamy żadnej technologii, w tym serwerów lub danych, zlokalizowanych w Chinach”.
„Chociaż mieliśmy centrum obsługi klienta w Chinach, obsługujące osoby mówiące po mandaryńsku na całym świecie, pracownikom, którzy chcieli pozostać w firmie, oferowano pomoc w relokacji od 2021 r.” – powiedział rzecznik.
PDD, Shein i TikTok nie odpowiedzieli na prośby o komentarz do tej historii.
Łatwo zrozumieć, dlaczego firmy wybierają takie podejście.
„Kiedy rozmawiamy o podmiotach korporacyjnych, które są w jakiś sposób powiązane z Chinami, zaczynamy otwierać puszkę Pandory” – powiedział Ben Cavender, dyrektor zarządzający firmy konsultingowej China Market Research Group z siedzibą w Szanghaju.
„Rząd USA niemal automatycznie uznaje te firmy za potencjalnie ryzykowne” – dodał – ponieważ wywnioskował, że mogłyby one udostępniać dane chińskiemu rządowi lub działać w niegodziwy sposób.
Huawei był głównym celem politycznej reakcji kilka lat temu. Teraz konsultanci wskazują na TikToka i zaciekłość, z jaką był kwestionowany przez amerykańskich ustawodawców w związku z jego chińską własnością i potencjalnymi zagrożeniami bezpieczeństwa danych.
Myślenie jest takie, że ponieważ chiński rząd ma znaczną dźwignię nad firmami pod jego jurysdykcją, ByteDance, a tym samym pośrednio TikTok, może zostać zmuszony do współpracy z szerokim zakresem działań związanych z bezpieczeństwem, w tym potencjalnie z transferem danych o swoich użytkownikach. Te same obawy mogłyby teoretycznie dotyczyć każdej chińskiej firmy.
Czas publikacji: 06-05-2023
